sábado, 15 de diciembre de 2012

Ciudadanía contra los recortes, Conciencia en movimiento.

Somos ciudadanos indignados, que hartos de las medidas que se están tomando para "salir de la crisis", hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que acuda a la manifestación que se celebrara el próximo día 17 a las 19h y que partirá desde la Plaza Mayor de Salamanca. 

Conscientes de que somos personas con ideas diferentes, creemos que son muchas más las cosas que nos unen que las que nos separan; por ello marcharemos juntos bajo el lema: "Ciudadanía contra los recortes, conciencia en movimiento"

Sin símbolos, sin banderas. ¡Únete, te esperamos en la Plaza de los Bandos a las 18:45!

miércoles, 5 de diciembre de 2012

El dogma económico de la "austeridad expansiva"


Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 10 de septiembre de 2012
Este artículo analiza la génesis, reproducción y promoción del dogma de la “austeridad expansiva” que domina la cultura académica, económica y mediática, así como política, de España y que está dañando enormemente la calidad de vida de la mayoría de la ciudadanía española.
Por definición, dogma es un sistema de creencias basadas en la fe y no en la evidencia científica. Y mientras que hay conciencia de las consecuencias, muchas de ellas negativas, que los dogmas religiosos han tenido a lo largo de la historia, hay poca percatación de los impactos sumamente negativos que los dogmas económicos han tenido en nuestra realidad, como lo demuestra la aplicación del dogma neoliberal en la situación presente. La aplicación de las políticas derivadas de tal dogma está llevando a España, a Europa y al mundo a un desastre. Y la evidencia científica de que esto es así es robusta y abrumadora, lo cual no es un obstáculo para que tales políticas continúen promocionándose en los medios y aplicándose por las autoridades públicas.
Un principio básico de tal dogma neoliberal es lo que éste define como “austeridad expansiva” (en inglés, Expansionary Austerity). Los generadores de tal principio son dos profesores de la Harvard University, Alberto Alesina y Silvia Ardagna que, a través de sus escritos sostienen que las políticas de austeridad (la manera como definen los recortes de gasto público y muy en especial del gasto público social, así como las medidas orientadas a reducir los salarios) estimulan el crecimiento económico, pues, según ellos, tales políticas de rectitud fiscal y ortodoxia económica dan confianza a los mercados financieros, que son los que en definitiva juegan un papel clave en la provisión de fondos invertidos en un país. Que la deuda pública de un país tenga unos intereses altos o bajos depende primordialmente –según tales autores- de la famosa confianza de los mercados financieros (que quiere decir de la Banca, de las compañías de seguros, de los capitales de alto riesgo y de otras entidades financieras) en la capacidad de los Estados de poder pagar los intereses de su deuda pública.
Y la reducción de los salarios es –de nuevo, según ellos- buena, pues facilita la competitividad y las exportaciones, que son el motor de la economía. Esta bajada de salarios (facilitada por las reformas laborales, cuyo objetivo, casi nunca explicitado en sus propuestas, es precisamente bajar los salarios) y la eliminación o reducción de la protección social y del Estado del Bienestar, que protege primordialmente a las clases populares, incluyendo a los trabajadores, es parte de lo que se llama la devaluación doméstica. Al no poder reducir el precio de los productos mediante la devaluación de la moneda, los países de la Eurozona tienen que conseguir la reducción de los precios de los productos y servicios que produce, a fin de hacerlos más competitivos, a base del descenso de los salarios.
Hasta aquí el dogma. Y las políticas que del dogma se derivan (recortes de gasto público y bajada de salarios) se han implementado en los países de la Eurozona durante estos años de crisis bajo el supuesto de que, a más recortes, habrá mayor crecimiento económico y, a más reducción de los salarios, habrá más crecimiento de las exportaciones y más estímulo y crecimiento económico. Este dogma tiene sus sacerdotes –los economistas que gozan de gran proyección mediática, algunos con llamativas chaquetas que ayudan a dar visibilidad a tales argumentos, otros con la pomposidad de autodefinirse como los guardianes de la ortodoxia económica-. Todos ellos gozan, no sólo de amplias cajas de resonancia en los medios, sino de amplio apoyo financiero de la banca y de las grandes empresas en el país. Existe así toda una retahíla de centros llamados de investigación económica (FEDEA, IESE, y centros de estudios del BBVA y del Banco de España, entre otros) financiados o próximos a la banca que promueven el dogma.
El hecho de que, a pesar de que la evidencia científica muestra lo erróneo de sus supuestos, se continúe promoviendo es porque, como todo dogma, sirve a unos intereses financieros y económicos: la banca y la gran patronal, que lo financian y promueven. La gran mayoría de medios de información están profundamente endeudados y son dependientes de la banca. De ahí la gran visibilidad mediática de tales economistas, visibilidad que se debe a su función apologética del poder financiero y empresarial y no a su fortaleza argumentativa que es escasa, cuando no nula.
Hoy la Eurozona está en una crisis profunda, muy acentuada en los países GIPSI (Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia). Tras cuatro años de aplicación de tales políticas, ¿dónde está la expansión económica prometida? En realidad, no está, pues el dogma es profundamente erróneo. Estos recortes han contribuido a crear la recesión. Han creado un problema gravísimo de falta de demanda. El enorme endeudamiento de las familias (endeudamiento que benefició a la banca) limita las posibilidades de reavivar la economía, problema agravado todavía más con la reducción salarial. En estos momentos, el único sector que puede reavivar la economía es el público, que precisamente está siendo también recortado, creando la enorme recesión (ver “El euro no tiene problemas; las clases populares sí que los tienen”. Social Europe Journal. 17.08.12, en www.vnavarro.org).
Lo que estamos viendo es un ataque frontal al mundo del trabajo (la mayoría de la población) por parte del mundo del capital especulativo (una minoría de la población) que controla las instituciones europeas, incluyendo el BCE, que no protege a los Estados frente a la especulación de los mercados. Es la lucha de clases, no sólo de la burguesía frente al mundo obrero (que existe y continúa), sino de una minoría frente a la gran mayoría de la población.
Una última observación. En 2010, veinte economistas escribieron una carta en el Sunday Times de apoyo a las propuestas de austeridad del Ministro de Economía del gobierno conservador, el Sr.George Osborne (medidas llevadas a cabo al poco de proponerse), indicando la urgencia y necesidad de que se tomaran tales medidas para reavivar la economía de Gran Bretaña. Tales economistas eran economistas de universidades europeas de gran prestigio o miembros de grandes empresas financieras. Este Agosto, más de dos años después, y en la economía británica casi en recesión, la revista semanario News Statesman les ha entrevistado preguntándoles si, a la luz del fracaso de tales políticas de austeridad, cambiarían de opinión (“Even the economists who endorsed the Chancellor are abandoning him” New Statement. 20.08.12). La revista ha publicado algunas de las respuestas. Y es interesante que algunos (como el profesor Danny Quah, de la London School of Economics, y el economista de Capital Economics, el Sr. Roger Bootle) tienen ahora dudas de la utilidad de tales medidas.
Los economistas españoles firmantes de la carta mostrando la intensidad de su fe en el dogma vigente, no admiten ningún error ni ninguna duda. La mayoría, sin embargo, sí que manifiestan reservas. Está claro que se encuentran incómodos.
Es una lástima que ningún diario o semanario español haya hecho la misma pregunta a los casi cien economistas, la mayoría académicos, que firmaron la carta, promovida por Fedea, pidiendo políticas de austeridad (que incluiría las reformas del mercado laboral) a fin de –según su discurso- facilitar la creación de empleo y disminución del desempleo. A la luz del fracaso de tales medidas, uno esperaría un mínimo de autocrítica. Pues no, aunque ninguna revista española les ha preguntado si se arrepienten de su firma, es predecible que la respuesta sería un rotundo no, afirmando que llevaban y continúan llevando razón. En realidad, la gran mayoría de firmantes continúan promoviendo tales políticas. Los dogmas en España, sean religiosos o económicos, siempre han dominado la vida política, económica y cultural del país. Y así nos va.
El enlace a la web del autor aquí.

martes, 20 de noviembre de 2012

Un año desde las elecciones

El 20 de noviembre de 2011 hubo elecciones generales en nuestro país. El descontento de buena parte del electorado del PSOE con su gestión de la crisis provocó un desplome en las urnas que le llevó a obtener su peor resultado de la democracia. La caída en votos del PP fue muy reducida y esto le llevó a una mayoría absoluta en el Congreso. Desde entonces, podemos ver cuatro ejes centrales en la forma de gobernar del PP.

Entre el "vivir por encima de nuestras posibilidades" y la "herencia recibida" 

Por una parte, centra la justificación de sus políticas en comparar la economía de un estado con la de un hogar y en la crítica de la tan famosa "herencia recibida". Frases como: "no se puede gastar lo que no se tiene", "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" o "hay que reducir el gasto público" dan cuerpo a este enfoque que está teniendo éxito ya que mucha gente repite estas frases y argumenta en esta línea. También es habitual ver como se hace responsables a aquellas familias que se endeudaron excesivamente para obtener bienes o servicios que no podían permitir.
Además, ponen al anterior Gobierno como causante del despilfarro que nos ha llevado a esta situación, la famosa "herencia recibida". A esto hay que unir que la previsión del déficit no se cumplió y fue mayor de la anunciada. Sin embargo, en comunidades como Madrid, Valencia o Castilla y León (la nuestra), gobernadas por ellos desde hace años, sucedió lo mismo.

Porqué lo llaman reformas cuando quieren decir recortes

El segundo eje, y probablemente el más importante, es el terreno económico. Lo que comúnmente se conoce como "los recortes", que el Gobierno llama "reformas". Desde los primeros Presupuestos Generales que aprobaron, hasta los recién aprobados para 2013, hemos podido observar como ha habido una reducción en numerosas partidas presupuestarias, en unas más que en otras. Sanidad y Educación, administraciones que han visto fuertemente reducidas sus capacidades de actuación, los funcionarios públicos, que han visto como se les bajaba el sueldo de nuevo y se les quitaba una paga extra. En verano, pudimos ver los efectos de los recortes en prevención de incendios. Sin embargo, la partida más afectada ha sido la de cooperación al desarrollo, que se ha visto reducida un 70%.
Otra de las medidas económicas del Gobierno ha sido la subida de impuestos como el IVA, el IRPF, el aumento del repago de medicamentos o la exclusión de los inmigrantes irregulares de la Sanidad.
La reforma laboral que se dijo que fomentaría el empleo, no ha hecho más que aumentar el numero de parados ya que facilitaba el despido.
Además se impulsó una amnistía fiscal para aquellos defraudadores que quisieran regularizar la situación de sus cuentas.
Sin embargo lo más llamativo y comentado ha sido la reforma del sector financiero y sobre todo el rescate a la banca. Muchos ciudadanos no han entendido que se recorte en numerosas partidas a la vez que se destinan miles de millones de euros en salvar a la banca.

Huída hacia delante, huída de los medios

La actitud del Gobierno ha distado mucho de lo que se supone debe hacerse en una democracia. Hemos visto al presidente Rajoy huir de los medios de comunicación en el Senado, la supresión del Debate sobre el estado de la nación, la falta de acuerdos con el resto de grupos, el llamado "rodillo parlamentario" que rechaza miles de enmiendas en una mañana o los intentos de reducir el número de representantes en las cámaras y la eliminación del sueldo de los políticos.
Los despidos en RTVE y la contratación de periodistas según su orientación ideológica no se corresponde con la idea de televisión pública que tiene la ciudadanía.
El recorte de 10.000 millones de euros en Sanidad y Educación se hizo días después de presentar los presupuestos; nos enteramos por una nota de prensa.
Además, hemos visto la criminalización de las movilizaciones ciudadanas contra estas medidas, junto con la represión. Los vídeos de estas actuaciones llenan la red.
Es relevante que se informe a Instituciones y Organismos internacionales de las medidas tomadas antes que a la ciudadanía, pero si tenemos en cuenta que son estas instituciones las que determinan las políticas a seguir, es más fácil de entender.

Medidas ideológicas presentadas como algo aséptico

Para terminar, hemos visto como en un intento de contrarrestar los efectos perjudiciales de estas medidas entre los votantes del PP, que ha perdido casi un 9% de intención de voto, se unen medidas como la reforma de la ley del aborto, la reforma educativa o la cortina de humo levantada en torno a los desahucios que ha respetado la voluntad de las entidades bancarias.
También han reforzado dos de los grandes espacios de su ideario, como son el orden social y el nacionalismo español. En cuanto al orden social, ha sido colocado por encima de las cuestiones que se debatían, como por ejemplo con las acciones del SAT en dos supermercados andaluces, o sus propuestas de "modular" el derecho de manifestación y de huelga. En cuanto a España, ahora mismo están en plena confrontación con CiU partido que centra su campaña en la cuestión catalana para evitar hablar de sus recortes; la cuestión de YPF con el gobierno argentino o incluso, establecer un debate en torno a las autonomías.

Se recorta el Estado de Bienestar y se rechaza su función, con el objetivo de privatizar estos servicios. Neoliberalismo, en definitiva.

viernes, 16 de noviembre de 2012

Huelga General 14N


HUELGA GENERAL 14N

Vamos a los hechos, dejemos de lado las ideologías


Ante la situación de recortes y de malestar en la que se encuentra el país, la ciudadanía se movilizó masivamente contra las políticas de austeridad del gobierno el 14N: hubo más de 1.084 manifestaciones en todo el país.


La ciudadanía manifestó este descontento (la mayoría de sindicatos, partidos políticos, colectivos sociales…) y gritó en la calle su malestar con la situación dramática que vive el país, incluso se pid un  referéndum para que la ciudadanía pueda decidir si está de acuerdo con la gestión del Gobierno y con las medidas de “ajuste” que no incluyeron en su programa electoral.

La movilización en Salamanca


Ayer, en la ciudad de Salamanca, la ciudadanía se manifestó junto a los diferentes sindicatos, partidos políticos, colectivos, asociaciones y movimientos sociales expresando su malestar por las medidas tomadas por el Gobierno. Entre los movimientos sociales, surge la iniciativa Ciudadanía contra los recortes. Conciencia en movimiento, que actúa bajo la idea de sumar en vez de restar, porque son más las cosas que nos unen que las que nos separan. Sin símbolos y sin banderas de ningún tipo.

Fuente: www.diariodesalamanca.es

Un vídeo de lo que ocurrió ayer en Salamanca:

                                                 Fuente: www.tribunasalamanca.com

Las movilizaciones en el resto del país

En ciudades como Barcelona y Madrid la gente salió a la calle masivamente. La guerra de cifras no lleva a ningún lado, las imágenes hablan por sí solas.

Foto de la Huelga General ayer 14 de noviembre en Madrid, Plaza Colón.

Foto de la Huelga General ayer 14 de noviembre en Barcelona, Paseo de Gracia.

Movilizarse sí que sirve

La huelga general es el instrumento de presión que usa la clase trabajadora para defender sus derechos. No salimos a la calle porque sí, no mendigamos nuestros derechos, luchamos por ellos. La jornada laboral de 8 horas, el subsidio de desempleo, las vacaciones pagadas, el derecho de maternidad y paternidad, el salario mínimo, las horas extras, la negociación colectiva o los cursos de formación gratuitos,entre otros muchos derechos, no se consiguieron sin lucha. Movilizarse sí que sirve, sea desde un sindicato, un partido político o un movimiento social.

sábado, 10 de noviembre de 2012

Ciudadanía contra los recortes, conciencia en movimiento

Somos ciudadanos indignados, que hartos de las medidas que se están tomando para "salir de la crisis", hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que acuda a la manifestación que se celebrará el próximo miércoles día 14 a las 19.00 h y que partirá desde la Plaza Mayor de Salamanca. 
 
Conscientes de que somos personas con ideas diferentes, creemos que son muchas más las cosas que nos unen que las que nos separan; por ello marcharemos juntos bajo el lema: "Ciudadanía contra los recortes, conciencia en movimiento".

Sin símbolos, sin banderas ¡Únete, te esperamos!

viernes, 9 de noviembre de 2012

Asamblea ciudadana

Esta es la convocatoria para organizar una bloque crítico de cara a la manifestación del próximo miércoles 14 de noviembre.

Estimados colectivos, bloques, grupos y personas:
Os escribimos para haceros participes de una iniciativa crítica, surgida en el seno de un grupo de personas sin filiación sindical, ni a partido alguno. Esta iniciativa se encuadra en el marco de la próxima huelga general e internacional del día 14 de Noviembre. Nuestro propósito es participar en la manifestación realizar una pancarta con un lema parecido a: “Víctimas Desahuciadas por el Sistema. Conciencia en Movimiento. Contra los recortes.” 


De esta manera pretendemos englobar al mayor grupo de personas grupos, colectivos y bloques con un lema común y sin la obligada participación en el bloque de ningún sindicato o partido político, simplemente como ciudadanos indignados y cabreados por la situación económica, política y social en la que nos encontramos.

El lema y otros temas sobre difusión y participación os animamos a que los discutáis en la asamblea del próximo viernes 9 de Noviembre a las 21:00 en la Plaza de los Bandos.
Rogamos la difusión del correo para poder llegar al mayor número de colectivos y personas de nuestra ciudad.
Un Saludo.

miércoles, 24 de octubre de 2012

La sombra del fracking

Hoy compartimos este breve documental sobre la extracción de gas mediante "fracking" o "fractura hidráulica". Este método es muy utilizado en EE.UU. y se está estudiando su uso en España.


http://vimeo.com/docmiradas